Répondre à l'appel de la COP 27
Article initialement publié par SCS Global Registry.
Lors de son discours d’ouverture à la COP 27 de la CCNUCC, qui se tient cette semaine à Charm el-Cheikh, en Égypte, le secrétaire général des Nations unies, António Guterres, a lancé un défi. Il a déclaré : « Dans quelques jours à peine, la population de notre planète franchira un nouveau cap. Le 8 milliardième membre de notre famille humaine va naître. Ce tournant historique met en perspective l’enjeu même de cette conférence sur le climat. Comment répondrons-nous lorsque le « bébé numéro 8 milliards » sera en âge de demander : « Qu'avez-vous fait pour notre monde – et pour notre planète – lorsque vous en aviez la possibilité ? »
Notre réponse à ce défi dépend non seulement de notre compréhension des causes du changement climatique, mais aussi de l’éventail des solutions possibles qui peuvent être mises en œuvre. À mesure que le rythme du changement climatique s’accélère, notre prise de conscience des facteurs qui le sous-tendent s’intensifie également. Le domaine en plein essor de la recherche sur le climat, marqué par la publication de rapports consensuels successifs du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, met continuellement en lumière de nouvelles informations – des informations sur lesquelles nous pouvons agir, à condition de pouvoir suivre le rythme.
Pourtant, l’un des domaines dans lesquels nous n’avons pas suivi le rythme est celui du cadre comptable climatique de base utilisé sur les marchés du carbone pour évaluer et financer les différents projets d’atténuation du changement climatique. Le cadre actuellement en vigueur remonte en grande partie à l’état des connaissances scientifiques du milieu des années 1990. Il met l’accent sur la réduction des émissions de dioxyde de carbone et d’autres gaz à effet de serre (GES). Mais avec plus d'un billion de tonnes de dioxyde de carbone d'origine anthropique actuellement présentes dans l'atmosphère, et des dizaines de milliards de tonnes de dioxyde de carbone et d'autres gaz à effet de serre à longue durée de vie émises chaque année, les réductions d'émissions ne peuvent que ralentir le rythme du réchauffement planétaire, et ce seulement après plusieurs décennies. Que devons-nous donc faire ?
Nous pouvons commencer par prendre du recul et examiner les nombreux facteurs qui contribuent à la perturbation de l'équilibre énergétique entre la Terre et l'atmosphère, à la lumière des dernières données scientifiques publiées. En voici quelques exemples.
Nous savons désormais que le méthane est bien plus puissant que le dioxyde de carbone, contrairement à ce que l’on pensait auparavant, en particulier à court terme. Il est plus de 80 fois plus puissant que le CO₂ sur une période de 20 ans, et 150 fois plus puissant que le CO₂ au cours de la première année suivant son émission. Cela signifie que les projets de réduction visant à mettre fin aux émissions de méthane peuvent avoir un impact positif plus important, aujourd’hui et au cours des prochaines décennies, que ce que reconnaissaient jusqu’à présent les registres de carbone. En bref, il est temps d'évaluer la réduction des émissions de méthane à la hauteur de son véritable bénéfice, afin d'encourager ce type de projets.
Nous reconnaissons également que les polluants climatiques à courte durée de vie qui ne sont pas pris en compte par les registres de carbone standard, tels que le carbone noir et l'ozone troposphérique, ont un impact sur le climat. Dans le cas du carbone noir, celui-ci provoque non seulement un réchauffement lorsqu’il est en suspension dans l’atmosphère, mais aussi lorsqu’il retombe sur terre, où il noircit les surfaces et accélère la fonte de la glace et de la neige, exposant ainsi des surfaces d’eau ou de sol plus sombres et créant un cercle vicieux de réchauffement. La bonne nouvelle, c’est qu’il existe de nombreuses technologies disponibles sur le marché et peu coûteuses qui peuvent atténuer ces émissions, à condition que le financement nécessaire puisse être encouragé.
Même en ce qui concerne le dioxyde de carbone et les autres gaz à effet de serre à longue durée de vie, les registres de carbone traditionnels ne prennent en compte que les émissions d’une année donnée. Mais qu’en est-il des émissions qui s’accumulent dans l’atmosphère, année après année, après celles de l’année initiale ? Et comment les registres de carbone traditionnels attribuent-ils des crédits aux projets pour les émissions de gaz à effet de serre évitées qui se seraient reportées sur les années suivantes si elles n’avaient pas été réduites ? La réponse est simple : ils ne le font pas.
De l'autre côté du bilan, il y a la question des polluants qui protègent la planète contre le réchauffement. Par exemple, les émissions de dioxyde de soufre peuvent se transformer en aérosols sulfatés, provoquant une pollution atmosphérique dangereuse, mais ralentissant également le réchauffement. Les registres du carbone ne devraient-ils pas tenir compte du réchauffement supplémentaire qui se produit lorsque ces polluants sont réduits ? La réponse est oui, mais une fois encore, la réalité est tout autre.
Enfin, que disent les registres de carbone traditionnels des impacts connexes que les projets peuvent avoir sur l'environnement et la santé humaine ? Y a-t-il des avantages, tels qu'une réduction de la pollution atmosphérique ? Y a-t-il des compromis, tels qu'une dégradation de la qualité de l'eau ? Très peu d'informations, voire aucune, sont fournies sur ces avantages connexes et ces compromis.
En résumé, il est temps de moderniser la manière dont nos registres assurent le suivi des projets climatiques. Il est également essentiel d'apporter davantage de transparence à l'ensemble du processus. Les investisseurs dans le domaine du climat doivent savoir exactement où va leur argent, dans le respect d'une responsabilité totale.
C'est, en un mot, la raison pour laquelle nous lançons le Registre mondial SCS. Chaque entreprise, chaque organisation et chaque collectivité publique a un rôle essentiel à jouer pour lutter efficacement contre la crise climatique à court terme et contribuer à un avenir climatique durable. Grâce à des informations plus complètes à notre disposition, il est encore possible de prendre de l'avance sur les perturbations climatiques dangereuses et la hausse des températures. C'est ainsi que nous pouvons répondre à la question du Secrétaire général.
Veuillez contacter le registre SCS Global à l'adressewww.scsglobalregistry.org.
