Pourquoi des objectifs fondés sur des données scientifiques sont nécessaires pour atteindre les objectifs de l'accord de Paris sur le climat
Auteur : Tobias Schultz
Plus de 190 pays ont officiellement signé l'Accord de Paris sur le climat depuis son adoption en décembre 2015. Depuis, nombre d'entre eux ont dévoilé leurs plans visant à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre.
Le problème ? Dans l'ensemble, les réductions de GES proposées ne permettront pas d'atteindre l'objectif de l'Accord de Paris, qui consiste à limiter le réchauffement mondial moyen à 2 °C par rapport aux niveaux préindustriels. Au contraire, nous sommes en passe d'enregistrer une hausse de près de 4 °C d'ici 2100.
Au-delà de l'impératif moral évident de préserver notre planète pour les générations actuelles et futures, les fournisseurs et les clients de votre entreprise — sans parler de vos propres activités — peuvent être et seront affectés à bien des égards par le changement climatique. Le réchauffement climatique est synonyme d'une incertitude croissante au sein des chaînes d'approvisionnement, car l'élévation du niveau des mers, les sécheresses et d'autres phénomènes liés au climat menacent de perturber la production industrielle et, surtout, l'agriculture.
Prenons l'exemple de la sécheresse qui sévit actuellement en Californie, où les agriculteurs doivent soit dépenser davantage pour s'approvisionner en eau, soit laisser une partie de leurs terres en jachère. La première option pèse sur leur budget ; la seconde perturbe directement les chaînes d'approvisionnement de leurs clients. De même, si vous êtes un fabricant implanté dans un pays comme la Chine, les prévisions des experts, qui annoncent une recrudescence des phénomènes météorologiques extrêmes, auront également des conséquences désastreuses sur vos chaînes d'approvisionnement.
Comment pouvons-nous élaborer des politiques d'atténuation pour faire face à des problèmes d'une telle ampleur ?
Heureusement, les climatologues ont fourni une feuille de route détaillée et fiable, publiée dans des rapports rédigés par le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) et le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE). Chacun de ces rapports précise le niveau de réduction des émissions nécessaire pour stabiliser le climat en dessous de l'objectif de +2 °C.
Un groupe d'entreprises s'est déjà engagé dans cette voie en adoptant l'initiative « Science Based Targets » (SBT). Ces entreprises se sont publiquement engagées à respecter des objectifs de réduction conformes à la trajectoire visant à limiter le réchauffement à +2 °C.
Si vous souhaitez fixer un objectif fondé sur des données scientifiques pour votre entreprise, celui-ci doit s'aligner sur une réduction de 50 % des émissions de CO₂ et de méthane, ainsi que sur une diminution de 80 % des émissions de carbone noir, d'ici 2035. En fonction de la nature de votre activité, vous pourriez envisager de prendre des mesures plus ambitieuses pour atteindre des objectifs spécifiques à votre secteur. Par exemple, les producteurs d'électricité, y compris les services publics, ont une responsabilité accrue en matière de réduction des émissions de CO₂, tandis que le secteur agricole doit atteindre des objectifs de réduction du méthane nettement plus élevés.
Ces initiatives comportent à la fois des défis et des opportunités. Mon prochain article abordera en détail la mise en place de SBT pour votre entreprise, avec un aperçu des émissions de scope 1, 2 et 3. Mon dernier article expliquera pourquoi l'intégration d'objectifs de réduction des émissions de polluants climatiques à courte durée de vie est essentielle pour asseoir la crédibilité de votre stratégie de développement durable. Rendez-vous sur TriplePundit la semaine prochaine pour le deuxième volet.
Pour toute question ou tout commentaire concernant le blog, contactez-nous dès aujourd'hui.