Pourquoi des objectifs fondés sur des données scientifiques sont nécessaires pour atteindre les objectifs de l'accord de Paris sur le climat
Auteur : Tobias Schultz
Plus de 190 pays ont officiellement signé l'accord de Paris sur le climat depuis son introduction en décembre 2015. Nombre d'entre eux ont depuis dévoilé des plans concernant la manière dont ils vont réduire leurs émissions de gaz à effet de serre.
Le problème ? Collectivement, les réductions de GES proposées ne permettront pas d'atteindre l'objectif de l'accord de Paris, qui consiste à limiter les températures moyennes mondiales à 2 degrés Celsius par rapport aux niveaux préindustriels. Au lieu de cela, nous sommes en passe d'assister à une augmentation de près de 4 degrés Celsius d'ici 2100.
Au-delà de l'impératif moral évident de préserver notre planète pour les générations actuelles et futures, les fournisseurs et les clients de votre entreprise - sans parler de vos propres activités - peuvent être et seront affectés de nombreuses façons par le changement climatique. Le réchauffement de la planète est synonyme d'un monde de plus en plus incertain pour les chaînes d'approvisionnement, car l'élévation du niveau des mers, la sécheresse et d'autres circonstances liées au climat menacent de perturber la fabrication et surtout l'agriculture.
Considérez l'effet de la sécheresse actuelle en Californie, où les agriculteurs doivent soit dépenser davantage pour l'eau, soit laisser une partie de leur superficie en jachère. L'un de ces choix pèse sur le portefeuille des agriculteurs, l'autre perturbe directement les chaînes d'approvisionnement des acheteurs. Ou, si vous êtes un fabricant actif dans un pays comme la Chine, les experts prédisent une augmentation des incidents météorologiques graves à venir, ce qui aura également des répercussions sur vos chaînes d'approvisionnement.
Comment pouvons-nous élaborer des politiques d'atténuation pour faire face à des problèmes d'une telle ampleur ?
Heureusement, les climatologues ont fourni une feuille de route complète et crédible publiée dans des rapports élaborés par le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) et le Programme des Nations unies pour l'environnement (PNUE). Chacun d'eux indique le niveau de réduction des émissions nécessaire pour stabiliser le climat en dessous de l'objectif de +2C.
Un groupe d'entreprises a déjà entamé ce processus en lançant l'initiative Science Based Targets (SBT). Ces entreprises se sont engagées publiquement à atteindre des objectifs de réduction conformes à la trajectoire +2C.
Si vous cherchez à fixer un objectif scientifique pour votre propre entreprise, il doit correspondre à une réduction de 50 % des émissions de CO2 et de méthane, ainsi qu'à une diminution de 80 % du carbone noir, d'ici à 2035. En fonction de la nature de votre entreprise, vous voudrez peut-être prendre des mesures plus agressives pour atteindre des objectifs sectoriels. Par exemple, les producteurs d'électricité, y compris les services publics, sont davantage tenus de réduire les émissions de CO2, tandis que l'industrie agricole doit atteindre des objectifs de réduction du méthane beaucoup plus élevés.
Ces efforts présentent à la fois des défis et des opportunités. Dans mon prochain article, j'entrerai dans les détails de la mise en place des SBT pour votre entreprise, avec un aperçu des émissions des champs d'application 1, 2 et 3. Mon dernier article expliquera pourquoi l'intégration d'objectifs de réduction des émissions de polluants climatiques à courte durée de vie est essentielle pour établir la crédibilité de la plateforme de durabilité de votre entreprise. Revenez sur TriplePundit la semaine prochaine pour le deuxième volet.
Pour toute question ou commentaire concernant le blog, contactez-nous dès aujourd'hui.